有人讨论过一种假设。假设东亚地区出现武装冲突。冲突双方是中国和日本。这种局面下，日本方面顾虑的焦点。它可能不完全在正面。它更担心周边其他几个国家或地区。它们可能利用这个混乱的时机。它们会采取一些对日本不利的行动。

这种看法认为有三个邻居。它们的地理位置离日本很近。它们和日本在历史上或现实里存在一些争议。比如领土方面或者资源方面。一旦日本的力量被主要冲突牵制住。这些邻居就有可能行动。它们会推进自己的诉求。这对日本来说就是另一个方向的压力。

所以这个观点的核心是说。日本在那种极端情况下害怕的。不单单是冲突本身。它更害怕多线应对。它担心局面变得复杂。它担心自己无法同时处理所有问题。它最后可能面临更大的损失。这就是那段文字讲的主要事实。

日本防卫省在半夜开了记者会，美国那边的态度有点模糊。冲绳东南边公海上军机碰上了，一下子让中国和日本的气氛紧张起来。东京那边晚上睡不着，可能不是因为眼前这个事。它怕的是万一真出点什么意外，边上三个邻居会马上抓住机会，把日本在领土和历史那些老问题上没好的伤口，再给撕开。

北边的俄罗斯肯定会先动。日本从上到下对北方四岛那个念头，差不多成了传下来的政治毛病。那几个岛加起来超过五千平方公里，一九四五年被苏联红军占了以后，就没回到日本手里。现在俄罗斯在择捉岛上放了棱堡岸防导弹，打过去能轻松盖住北海道。普京早就说了，南千岛群岛的主权是二战结果定下的，没得商量。要是中国和日本冲突起来，俄罗斯绝对不会放过这个好时候。以前就有过例子，日本别的地方一有事，俄国军队马上就在四岛那边增加海空巡逻和演习。到那个时候，日本想靠外交抗议把岛拿回来？恐怕连谈判的桌子都会让对方给掀了。

海峡对面的韩国也绝对不会闲着。独岛那个争端，争的不是零点一八平方公里的石头，争的是东海里头的渔场和海底下那些东西。一九五三年韩国那个独岛义勇守备队上岛，从日本手里实际控制住以后，韩国就再没松过手。日本改教科书、去国际法庭告状，动作一直没停。韩国的回应总是很强硬，总统直接上岛去看，立了主权标志石，还搞军演。一旦日本被东海的事情拖住，韩国肯定会抓住机会加强对独岛的控制，可能还会进一步巩固它在海上的那些主张。美国为了拉住美日韩这个关系，在独岛事情上一向不站边。到时候日本就会两边受制，它喊了那么多年的主权要求，可能一下子就没用了。

西边的朝鲜最让日本觉得后背发凉。日本和朝鲜之间隔着三十五年殖民统治的血债，强征劳工、奴化教育、抢文化那些老账，朝鲜从来没忘，一直骂日本是千年宿敌。更关键的是，朝鲜手里真有能打过去的家伙，它的火星系列导弹够得着日本本土。二零二五年，朝鲜官方还划了条线，说要是日本出兵干预台海那些地方的事，就算对朝鲜开战，它会按照中朝友好合作互助条约打回来。如果中国和日本冲突起来，朝鲜很可能觉得这是算历史账、展示力量的好机会。它那些远程火炮和导弹对着日本，不是吓唬人，那是它国家战略和历史情绪必然的结果。

日本近代到处扩张，给自己今天埋了所有这些雷。从甲午战争后占了台湾、拿了巨额赔款，到一九三一年点着二战在远东的战火，日本在起来的过程中，和几乎每个邻居都结下了领土和历史的深仇大恨。二战以后，这些仇怨被冷战格局暂时冻住了，但从来没解开。北方四岛是苏联也就是俄罗斯的二战战利品，独岛是韩国民族尊严的象征，对朝鲜的历史问题，是日本从来没真正还清的旧债。

这几个邻居的反应，背后是个很冷的地缘政治道理。在国际关系里，一个地方实力空了或者注意力分散了，边上的力量肯定会趁机进来，把自己的利益抓牢。日本要是自己挑起或者卷进一场和中国的严重冲突，就等于同时给俄罗斯、韩国、朝鲜发了信号，告诉他们可以动手了。俄罗斯会把北方四岛彻底锁死，韩国会让独岛事实上永远独立出去，朝鲜则会放出憋了很久的报仇情绪。

日本靠着的美日同盟，到关键时候很可能靠不住。就像冲绳对峙这事里美国态度模糊一样，为了更大的战略平衡，美国完全可能把日本的局部利益放掉。到时候日本会发现，它不光要在正面对付一个很强的对手，还得在北边、西边和朝鲜半岛方向，同时应付三个被彻底惹火、而且手里都有牌的邻居。它的领土想法和安全防线，可能会在好几边一起压过来的时候一下子垮掉。这个才是日本在东亚这盘棋上，最不敢仔细想的噩梦。