天安门广场上，45个方队梯队整齐行进，新一代高超音速导弹亮相，这场70分钟的阅兵不仅展示了中国军事实力，更让美国总统特朗普坐不住了，直接命令国防部“重振美军”。

9月3日，北京天安门广场举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会，包括约70分钟的盛大阅兵。

这场阅兵编设45个方（梯）队，按照阅兵式、分列式两个步骤进行。 外媒纷纷评价此次活动展现了中国对全球和平的坚定承诺。

天安门广场盛装以待，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会隆重举行。 阅兵活动严格按照阅兵式、分列式两个步骤进行，总时长约70分钟。

在阅兵式环节，受阅部队在长安街列阵，接受中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的检阅。 分列式环节则按照空中护旗梯队、徒步方队、战旗方队、装备方队、空中梯队的顺序，依次通过天安门广场。

空中护旗梯队由多型直升机组成多个编队，以护卫旗帜、编成字符、悬挂标语等方式，向全世界昭告正义必胜、和平必胜、人民必胜的伟大真理。

徒步方队体现了“一老一新”的特点。 “一老”指的是抗战老部队，受阅人员主要从前身为八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等单位以及抗日根据地所在省份民兵为主抽组。

“一新”则是军事力量结构新布局，包括“三结合”的武装力量体系。 这种编排既彰显了历史传承，又展示了现代军事力量建设的创新成果。

战旗方队代表浴血于抗日烽火的功勋荣誉1。 从无数英雄和众多功勋荣誉旗帜中，区分不同时期、不同地域、不同部队，遴选具有典型意义的旗帜，由所在单位官兵擎旗受阅。

装备方队按照实战化联合编组，编为陆上作战群、海上作战群、防空反导群、信息作战群、无人作战群、后装保障群和战略打击群等。

这些装备方队中不少是代表现代战争形态演变的最新装备，还有一些是国之重器，充分展示了我军制胜现代战争的强大能力。

外媒特别关注新亮相的东风-61和东风-5C洲际弹道导弹，以及新一代高超音速反舰导弹。 美国海军拥有世界上最大规模的航母和航母打击群，但有观点认为这些庞大的打击群在面对导弹攻击时不够灵活，容易成为目标。

空中梯队按照模块化、体系化编组，由先进的预警指挥机、歼击机、轰炸机、运输机等组成。 这些机型基本涵盖了我军现役主战机型，很多是大家关注的明星装备，还有一些是首次公开亮相。

空中梯队的展示充分体现了我军空中作战力量的跨越式发展。 外媒报道称，多国领导人“出席阅兵，见证中国展示最新型尖端武器”，特别关注高超音速导弹、无人系统等技术创新成果3。

千余名官兵组成的新中国阅兵史上规模最大的联合军乐团，在人民英雄纪念碑前演奏耳熟能详的抗战经典曲目。

这些音乐与观众共同追忆那段艰苦卓绝的抗战岁月，缅怀那些为民族独立和自由献出宝贵生命的英雄先烈。

军乐团还演奏了一些体现时代特色和强军风采的新创曲目，这些作品也是第一次在天安门广场奏响。 音乐与阅兵仪式的完美结合，增强了整个活动的感染力和震撼力。

众多外媒聚焦此次盛会，重点报道了中国军事科技进步、外交成就及对全球和平的坚定承诺。 美国有线电视新闻网将此次活动称为“大规模阅兵式”，认为其展现了“现代化进程中，中国日益增强的军事实力”。

美国《华盛顿邮报》强调了阅兵的战略信号，援引专家观点称，阅兵传递了明确信息：“军事胁迫中国绝无可能”。 该报盛赞了中国士兵的整齐队列和新一代武器，将其解读为在中国周边争议频发的地区展现主权的自信姿态。

印度《印度教徒报》称，阅兵是中国“展示现代武器”和“彰显全球影响力与军事实力”的良机。 报道指出，众多外国领导人的出席彰显了中国的外交实力。

2025年6月14日，华盛顿特区上演了一场号称30多年来最大规模的阅兵式。 这场阅兵打着庆祝美国陆军成立250周年的旗号，恰巧选在了特朗普79岁生日当天。

然而现实却令人尴尬。 现场观众人数远低于预期，冷冷清清的观众席让整个活动看起来像是“自娱自乐”的社区活动2。 士兵们的表现同样令人失望。

近7000名士兵步伐不整齐，边走边整理行装，打着哈欠，似乎还没睡醒。 他们在行进过程中表现得过于欢快，挥手致意，边走边笑，缺乏军人应有的严肃感。

特朗普对这场阅兵的表现深感失望。消息人士透露，他直接向国防部长赫格塞思表达了不满，批评策划失误，没能将三军统帅的威严传递出来。

与此同时，全美50个州，数百万民众走上街头，发起了约2000场抗议活动。 他们高举“不要国王”的标语，高喊“没有法治就没有和平”、“关闭美国移民与海关执法局”等口号。

抗议活动发起者表示，“他们（美国政府）藐视我们的法院，驱逐美国人，在街头肆意抓人，侵犯我们的公民权利”，因此通过大规模示威游行抗议政府的这些政策和措施。

美国媒体说，抗议之所以选择14日进行，是为同阅兵式形成对立之势。 这场阅兵耗资巨大，虽然具体文件没有包括成本估算，但举办如此规模的阅兵式可能要花费数千万美元。

特朗普看到中国九三阅兵后深受“刺激”，当即拍板要求美国海军必须搞一场更烧钱、更壮观的海上阅兵。 他私底下痛骂国防部长赫格塞思：“我们花了几千万，就给全世界看这个？ ”

由于特朗普对陆军阅兵不满意，美国海军已开始筹备一场规模更大的海上阅兵式2。 消息人士透露，海军计划在今年秋季举办更大规模的庆典活动，以纪念海军建军250周年2。

特朗普要求海军在10月前搞一场“规模更大、更璀璨”的海上阅兵，最好有舰艇、战机全出动，要把“丢的面子找回来”。

美国海军对这场临时加戏其实挺纠结。 按原计划，海军本打算2026年借“美国建国250周年”办国际阅舰式，邀请130多国海军捧场。 现在特朗普急着“要面子”，海军只能硬着头皮改日程。

海上阅兵不仅组织复杂，成本也非常高昂。 美国陆军6月阅兵就花了3000万美元，海上阅兵涉及舰艇调度、战机表演、安保等，成本至少翻几倍。

现实难题摆在眼前：三艘航母都在海外部署，根本来不及调回本土。 时间紧迫，中国为9.3阅兵筹备了数月，而美军最多只剩两个月准备时间。

美国国防部长赫格塞思在接受福克斯新闻采访时提到，美国国防部注意到中国举行的阅兵仪式5。 他表示，美国并不寻求与中国发生冲突，其任务是确保自身战略计划的实施，并保持在太空、天空、海洋、海底以及远程火力方面的优势。

赫格塞思强调，特朗普希望找到与中国合作的方式，美国无意挑起新的战争，而是希望通过和平与实力来进行谈判5。 他还透露，特朗普要求国防部做好准备，以历史性的方式重振美军的作战精神和威慑力，展示美国的强大。

特朗普计划将“国防部”更名为“战争部”，表明美国不仅关注防御，还重视进攻能力，需要的是能够对敌人进行致命打击的战士。

CNN对九三阅兵给出了积极评价，称大阅兵“组织精密、装备先进，展现了中国的自信与实力”。 这种相对客观的报道却引发了美国保守派群体的强烈不满。

在社交媒体平台上，一位有影响力的保守派人士发文指责：“CNN对此次中国阅兵的正面报道，比当年对特朗普总统阅兵的报道还要积极。”他的贴文迅速达到了220万浏览，5.7万个赞，引发了广泛讨论。

还有评论称：“CNN竭力讨好中国、诋毁我们自己总统的做派，彻底暴露了他们真正为谁服务，他们早就失去了美国。 ”这些言论显示美国社会在如何看待中国问题上存在深刻分歧。