一个月内四名核心研究员被Meta高薪挖走，苹果的AI战略正面临前所未有的危机。当扎克伯格用2亿美元薪酬包挖走苹果基础模型团队负责人庞若鸣时，这场人才争夺战已不再是简单的职场跳槽，而是直接威胁到苹果Vision Pro等未来产品的技术根基。更令人担忧的是，多模态专家张博文的离职，可能让苹果在即将到来的空间计算时代失去关键筹码。

事件复盘：Meta一个月挖走苹果四名AI核心成员

Meta的挖角行动堪称精准打击。7月初，苹果基础模型团队（AFM）负责人庞若鸣率先转投Meta，随后研究员汤姆·冈特、马克·李相继跟随。上周五，团队核心技术骨干张博文确认离职，标志着这场"连环挖角"达到高潮。值得注意的是，这四人都是AFM团队的核心成员，该团队负责构建Apple Intelligence平台的基础模型技术。

知情人士透露，Meta为庞若鸣开出的薪酬包高达四年2亿美元，相当于苹果同级人员待遇的10倍。苹果虽紧急对AFM团队实施"小幅加薪"，但与Meta等公司的投入相比仍相形见绌。更严重的是，庞若鸣作为团队路线图制定者的离开，已导致AFM内部技术方向陷入混乱，多名工程师开始秘密寻求外部机会。

釜底抽薪：张博文的多模态技术为何关键？

张博文的离职对苹果打击尤为沉重。作为多模态AI专家，他主导开发的30亿参数端侧模型是苹果设备本地AI能力的核心支撑。这项技术直接应用于Vision Pro的眼动追踪、手势识别等空间计算场景，也是苹果区别于云端AI巨头的关键差异化优势。

根据苹果2025年空间计算路线图，多模态技术将在AR生态中扮演中枢角色。它需要同时处理视觉、语音、触觉等多维度输入，实现自然的人机交互。张博文团队研发的轻量级模型，正是为了在设备端高效运行这类复杂任务。其突然离职可能导致两个直接后果：Vision Pro后续迭代延期，以及苹果在AR内容生成等前沿领域的技术断层。

技术断层：苹果空间计算战略的潜在危机

短期来看，AFM团队动荡已影响多个关键项目。原定于iPhone17搭载的进阶AI功能面临延期风险，AI版Siri的开发进度也受到波及。内部人士透露，团队目前处于"技术方向混乱"状态，部分成员对自研路线的持续性产生怀疑。

长期而言，苹果在AI人才争夺中暴露结构性劣势。硬件厂商的薪酬体系难以匹配互联网公司的股票激励，Meta为顶级人才开出的价码往往是苹果的5-10倍。更重要的是，苹果封闭生态与AI研发需要的开放协作存在本质矛盾。当Meta、Google积极拥抱开源社区时，苹果仍坚持严格控制技术外流。

最危险的可能是生态风险。若多模态技术进展滞后，苹果可能被迫采用第三方方案，这将动摇其"端侧AI+隐私保护"的核心叙事。Vision Pro若依赖外部模型实现空间交互，其体验一致性和数据安全性都将面临挑战。

行业镜鉴：AI人才争夺战背后的技术路线博弈

苹果内部的技术路线分歧加速了人才流失。AFM团队主张通过开源展示技术实力，这一想法遭到软件主管Craig Federighi明确反对。他认为开源可能暴露苹果模型性能不足，且与公司封闭文化相悖。这种科研理想与产品务实之间的冲突，最终导致庞若鸣等核心成员选择离开。

Meta的挖角行动背后是扎克伯格的战略布局。其新成立的"超级智能实验室"明确聚焦多模态技术，这正是构建元宇宙基础交互能力的关键。通过吸纳苹果顶尖人才，Meta不仅能获得现成技术积累，更削弱了潜在竞争对手的创新动能。

硬件厂商在AI时代面临两难困境：既要维持硬件利润，又需持续投入AI研发。苹果2170亿美元现金储备虽雄厚，但其分配逻辑仍以硬件业务为核心。相比之下，Meta等公司更愿将资源押注未来。这种根本差异，可能决定谁将主导下一轮技术变革。

未来展望：苹果能否挽回AI失地？

人才流失已对苹果技术护城河造成实质性破坏。端侧AI是苹果区别于云端巨头的关键，而多模态专家集体出走直接动摇了这一优势。补救措施可能包括加速收购AI初创公司、调整薪酬结构，或彻底转向第三方合作。

即将到来的WWDC 2025将成为重要观察窗口。若苹果释放战略调整信号，如宣布与OpenAI或Anthropic合作，将证实其自研路线受挫。反之，若展示出突破性多模态成果，则可能挽回市场信心。

空间计算时代的竞赛刚刚开始，但规则已然改变：不再是硬件参数的比拼，而是AI交互能力的较量。当Meta不惜代价网罗顶尖人才时，苹果需要证明，封闭生态仍能孕育出颠覆性创新。这场危机，或许正是库克重新思考AI战略的最佳契机。