如果AI成为了"小说家"，开始编造不存在的东西，逻辑自洽之中夹杂着谎言，

我们会蒙在鼓里么应该如何应对

《奇点更近》中写到，大语言模型的一个悖论令人深思：能写出优秀论文的GPT-4，却会像充满想象力的孩童般编织"真实的谎言"。

尽管DeepSeek拥有极强的推理能力，但是它也存在着这种“幻觉”问题，

这种"幻觉"现象的背后，藏着人工智能发展最深刻的命题。

我们误解了AI的"知识体系"

• 它不像人类学者建立逻辑严密的认知框架

• 更像是互联网碎片信息的"炼金术士"

• 训练数据中的偏见与矛盾，都会在生成时被放大

Deepseek的突破与局限

√ 突破：逻辑推理能力达人类前1%

√ 优势：数学证明/复杂问题拆解堪比专业顾问

× 软肋：仍会虚构不存在的学术文献（就像天才偶尔会精神游离）

根本矛盾在于：AI的"世界观"建立在人类认知的镜像之上。当我们用充满主观、片面、矛盾的数据喂养它，就像让孩童在信息洪流中自学成才——即使天赋异禀，也难免产生认知偏差。

未来启示录：

这不是技术漏洞，而是文明镜像的裂痕。AI的"幻觉"恰恰映射着人类知识体系的不完备性。或许解决之道不在于约束算法，而在于重构人类的知识生产方式——当AI开始质疑训练数据的真实性时，真正的奇点才会降临。

正如马斯克所说，Deepseek只是一个开始而不是结束，我也相信Deepseek将来会成为被赶超的对象！

你认为AI的"幻觉"是缺陷还是进化的前兆欢迎在评论区分享洞见