最高罚200元！走红海外的＂北京比基尼＂为啥惹了众怒

夏天一热起来，街头又出现了那道特别的风景线。公园里大爷们坐在马扎上，手里拿着蒲扇，上衣随意往胸口一卷，露出圆滚滚的肚皮，一脸怡然自得。这个土得不能再土的＂穿搭＂，竟然在海外火得一塌糊涂。外国人给它起了个专门的名字叫＂北京比基尼＂，甚至在论坛上疯狂推广这种特色风景。

可让人没想到的是，2017年德国一场国际时装秀上都出现了致敬款，外媒报道称北京比基尼正成为一种新潮流趋势。就连外国网友都开始疯狂打卡模仿，把这当成东方神秘文化的代表。但墙内开花墙外香的魔幻现实来了。

多地开罚，＂膀爷＂末日来临

济南、天津、沈阳多地出台措施，集中整治夏季不文明行动，包括在公共场合赤膊光膀、脱鞋晾脚、随意暴露等。有的城市甚至会处以50元至200元的罚款。这消息对那些习惯了＂膀爷＂生活的大爷们来说，简直是晴天霹雳。

新浪微博针对整治活动发起了一项投票，22.3万人选择赞同影响市容市貌，3.7万人选择天热光膀子可以理解，4.2万人选择劝导即可罚款没必要，7.5万人选择不好说分情况看待。看得出来，大家对这事儿意见分歧还挺大。

支持整治的网友直接吐槽：＂还有跑步时光着上身跑的男人，真的不文明不雅观，公园里好几个地方都提示公共场所文明着装，还是有这么干的人＂。反对的人则觉得，这是个人穿衣自由，政府管得太宽了。

调查发现，年轻人早就不这么干了

记者实地走访发现了个有趣现象。在北京南锣鼓巷、簋街等人流量较大的地区，虽然仍有个别男士造型如同北京比基尼，但与往年相比数量已经明显下降。在中关村、望京等年轻人较多的地区，没有发现年轻人有北京比基尼行为。

北京比基尼现象多发生在中老年群体当中，青年群体较为少见。这说明啥问题？年轻人早就不这么穿了，主要还是中老年人在坚持这个习惯。

不过让人意外的是，在天安门以及国家博物馆门口，仍旧看到了至少超过10名将上衣撂起来露出肚子的男士。连这种地标性景点都有，可见这现象确实根深蒂固。

别急着骂没素质，这背后有历史原因

看到＂膀爷＂就条件反射骂没素质，这恐怕太简单粗暴了。北京比基尼起源于北京胡同居民应对酷暑的常见做法，这是有历史原因的。

想想上世纪七八十年代，别说空调，连个电风扇都是奢侈品。在那个物质匮乏的年代，面对要命的酷热，老百姓能怎么办？光膀子、摇蒲扇、喝井水镇过的西瓜，这就是当时最普遍、最经济的避暑方式。这是为了活下去而创造出来的生存策略，是特定历史条件下的生活文化。

某一民族为应付环境而创造发明的是文明，在某种文明中所过的生活形态、生活方式是文化。从这个角度看，那些光膀子的大爷们，其实不能简单地说他们不文明。他们为了应付炎热环境选择脱掉上衣求凉爽，恰恰属于文明范畴。

时代变了，观念也在变

现在的问题是，时代变了。旧有的道德秩序和行为习惯在新时代的语境之下，显然已经不再适用。文明的风向已经袭来。古时候魏晋名士袒胸露腹那是风流洒脱，现如今在空调wifi的加持下，在公共场合依旧这样穿，确实与当代社交礼仪背道而驰。

当人们谈到北京比基尼的时候，脑海中已经与中年油腻、汗臭酸味、肥胖肚腩自动挂钩，这种刻板偏见体现了一种审美上的偏袒。说白了，还是颜值即正义。如果是八块腹肌的帅哥这么穿，估计就没这么多反对声音了。

个人着装自由和公共场合礼仪之间的界限并非泾渭分明，但自由也并非绝无限度，不能以个人自由的名义去让他人不舒服，这是对于其他人的不尊重。私人空间里穿啥都行，但在公共空间，道德和文明的准线还是要恪守的。

罚款不是万能药，需要更人性化管理

面对这个让城市管理者头疼的问题，罚款确实是最直接见效的手段。但这真的是最好的办法吗？

社会发展的不平衡性决定，光膀子的消失是一个历史过程，北京比基尼迟早会消亡，但也不会立马消亡。对此当顺势而为，不宜粗暴制止。

从一个良好的倡议到一个强制的规则，从自发自觉的行为上升到必须遵守的条文，这是一个潜移默化的过程，妄想一蹴而就，就显得太过急切，难免有揠苗助长之嫌疑。

想想那些为了省电费宁愿硬扛高温的空巢老人，一张200元的罚单对他们意味着什么？可能是一个星期的菜钱，更可能把他们推入＂要么被罚款丢人，要么被热病夺命＂的残忍两难境地。

有关部门在巡查劝阻时，应通过多种途径宣传文明礼仪，柔性处理，工作做得精细一些。比如多开放一些带空调的公共服务场所，设置纳凉专区，提供免费凉茶，重点关注高龄独居老人，甚至为困难家庭提供夏季降温补贴。

治理的最终目的是让城市里的每个人都生活得更美好，而不是让一部分人感到被排斥。在追求城市文明的同时，我们也不能丢掉人与人之间最宝贵的体谅与温情。毕竟，一个真正文明的城市，不应该只有洁净的街道和冰冷的规则，更应该有宽容的胸怀和温暖的人情。