一个月内238笔陌生扣款，竟被系统默认为“正常”

千万别点“我再想想”按钮！你手机里正躺着一份无声的自动续费合同，可能连你自己都不知道。

这不是危言耸听，是一位70岁老太太用一年半时间和八千多块买来的教训。她手机上，238笔小额扣款流水般划过，来自“VIP潮购计划”、“热门短剧”这些名字像模像样的商户。神奇的是，她压根没买过任何服务，但钱就是不见了。

然后更神奇的来了。

她儿子找支付宝，客服说：“我们只能督促商家，不能强制。”找商家，一家说“超过一年，不退”；另一家号称是“深度阅读App”，解释说“老人可能是看广告时误点了”。

注意这个解释。它道破了天机。

绝大多数人，包括我，都以为是老太太乱点“同意免密支付”才中招。但今天我要说句得罪人的话：这事儿的根子，根本不是用户手滑，而是整个支付系统在设计上，就给这种“遗忘式扣费”开了一个绿色通道。

我深入研究过这类支付规则。当你为了领一个1分钱红包，或者看一段免费短剧，手指划过屏幕时，某个角落的“同意协议并开通”按钮，很可能已经借着页面跳转的惯性，被“默认勾选”了。你甚至没看清条款，支付通道就已经打通。之后的每次扣款，都不需要你再次确认。

而支付宝这类平台的风控系统，在干什么？它们的核心任务是防盗刷、防诈骗，对于这种“用户曾授权（哪怕是稀里糊涂授权）”的、每月固定的小额扣款，风控模型大概率将其归类为“低风险正常订阅消费”。也就是说，在系统眼里，一个70岁老人每月给十几家从未消费过的商户打钱，只要每笔不超过一百块，就是“正常”的。 平台成了只管收钱的“高速公路”，对上面跑的是救护车还是收割机，它选择不闻不问。

这才是最让人后背发凉的地方。我们以为的安全防线，在商家精心设计的“小额度、高频次”战术面前，形同虚设。中消协2024年11月就预警过，免密支付已成诱导消费的关键因素。可直到2025年5月，老太太的钱还在持续被扣。这中间长达半年的“空窗期”，平台的风控提示在哪里？

有人说，自己注意点不就行了？但当你父母刷着短视频，屏幕上突然弹出一个“恭喜获得20元话费券”的窗口，以他们的反应速度和操作习惯，有多大概率能避开层层诱导的界面陷阱？这根本不是注意不注意的问题，这是一场不对等的“信息猎杀”。

老太太最终只追回两千多。剩下的钱，像掉进了数字黑洞。这件事最可怕的后续影响是，它明明白白地告诉那些灰色商户：这套玩法是通的。成本极低，收益稳定，就算被发现，平台不担责，用户维权难。

所以，别再怪老人不会用手机了。该被审视的，是那条过于平滑、以至于让人滑倒的支付通道，是那个对异常连续扣款保持“静默”的风控系统。当便利的代价，是让我们的钱包在不知不觉中被打开一条缝时，我们真的还需要这种“便利”吗？

现在，立刻，打开你的支付设置，检查一下“自动扣款/免密支付”列表。那里藏着的，可能就是你从未知晓的“数字账单”。

#旅游城市我来说#