龙仁体育场的记分牌定格在0比3时，替补席上的王钰栋低头扯了扯球袜，汗水浸透的刘海贴着额头。

这位18岁小将的国足首秀以“零射正”收场整场比赛，中国队的五次攻门全部偏离靶心，而韩国人七次命中门框的三次转化，让颜骏凌三次从网窝捡球。更刺眼的是数据栏：控球率45%对55%，射门数5对15，角球数1对7，传球成功率75%对85%。

赛后发布会上，代理主帅久尔杰维奇扶了扶话筒：“每次输球你总能学到一些东西……我们很骄傲地说，我们肯定会学到一些东西。”

他特意提到“带了年轻球员试图分享想法”，但旋即承认“韩国队更出色”。这番发言迅速引爆舆论当“学习”成为惨败的注脚，当“骄傲”与零射正同台，球迷的愤怒找到了更具体的靶心。

一、“学习式溃败”背后的战术真空

久尔杰维奇上任四天便带队出征，赛前他强调东亚杯是“新周期的开始”。

可当韩国二队（26人全本土联赛，7人首次国家队）用三记教科书式进球撕开防线时，国足号称“攻守兼备”的4-2-3-1阵型彻底崩塌。

双后腰高天意与黄政宇形同虚设：首粒失球中，黄政宇被李东炅轻松晃过兜射死角；第二球朱辰杰冒顶时，本该协防的后腰消失无踪；第三球角球混战，韩国球员在三人包夹下补射得手。

“久尔杰维奇露馅了吧？”解说员袁甲在社交媒体开炮，“球员能力不行，但没差到这份上！进攻毫无章法，防守全是漏洞，当所有人都不行，就是主教练的问题！”。

资深记者李璇的评论更尖锐：“三个字：没眼看！临时工做派，球队根本没魂儿！”。

二、年轻化的遮羞布与残酷对照

赛前，“换血”被视为最大亮点：13名00后球员入选，首发平均年龄25.1岁，王钰栋、蒯纪闻、吾米提江三名U20小将登场。

但实战中，王钰栋因抽筋79分钟被换下，蒯纪闻半场即被撤换；韦世豪替补出场后，一脚任意球稍稍高出横梁，竟是全场最接近破门的尝试。

年轻球员的迷失映衬着韩国队的游刃有余。

35岁老将朱玟奎力压朱辰杰头球破门，9号前锋面对蒋圣龙防守竟尝试背身马赛回旋；替补登场的李昊宰（传闻中的中超绯闻外援）甚至“悠闲”到在禁区散步。

韩媒《首尔体育》调侃：“中国队像在参加青训营友谊赛，而我们连汗都没出透。”

三、“恐韩症”的数据坟墓

0-3的比分将一项耻辱钉入历史： 这是国足客战韩国39年来的最大失利，追平中韩交锋最惨纪录。

更冰冷的数字是：对韩六连败，进0球失13球；上次攻破韩国球门还是2017年（进球者韦世豪），上次赢球同样是2017年（里皮执教1-0）。

当韩国媒体列出国足六连败时间轴，从2019亚洲杯0-2到2025东亚杯0-3，中国球迷在评论区自嘲：“恐韩症？这是绝症！”。

记者牛志明点破残酷现实：“这已是国足未来主力配置，可连韩国替补都踢不过……久尔杰维奇转正？别想了。”

四、沉默的犯规与消失的血性

全场技术统计中，国足仅犯规8次，韩国队高达15次。

“弱队打强队，犯规少等于投降！” 记者陈华指出，“朱玟奎头球时无人贴身，李东炅内切时没人飞铲，我们的防守太‘绅士’了。”

这种“绅士”在韩国球员的侵略性前尤为刺眼。

韩国后卫三次放倒带球突破的巴顿，中场黄仁范撞翻高天意后挥手示意“赶紧起来”；而当韦世豪因抱怨判罚吃到黄牌时，韩国门将金承奎笑着拍了拍他肩膀。

前国脚范志毅在直播中痛心：“踢球不是请客吃饭！你连犯规都不敢，还谈什么拼劲？”

五、赛后发言：比比分更可怕的“认知黑洞”

久尔杰维奇那句“学到东西”的自我安慰，成了压垮球迷情绪的最后一根稻草。

当他说出“韩国队更出色”时，似乎忘了对手连孙兴慜、李刚仁等六大旅欧主力都未召回；当他强调“年轻球员需要时间”时，未解释为何蒯纪闻（曾在其麾下U20亚洲杯破门）半场就被换下。

更讽刺的是，同一名教练曾在2025年2月U20亚洲杯战胜卡塔尔后豪言：“首战赢球至关重要！”

五个月后，他却把零射正的惨败包装成“学习机会”。网友@足球解剖室 毒舌评论：“久尔杰维奇的教学成果？教国足怎么用90分钟证明自己不配赢！”

终场哨响时，龙仁体育场的韩国球迷举起手机，闪光灯汇成星海。

替补席上的中国球员低头快步走进通道，只有久尔杰维奇站在原地，目送弟子离场。

他的赛后发言被韩媒《东亚日报》原封不动转载，标题是《中国主帅：为失败感到骄傲》。#优质好文激励计划#